当我谈头发时，我在谈什么

最近的国际部每天都有女生因为头发不扎而被发提醒单，看到这样的事情，我真的很想问一问校方的目的何在。

首先，发型本来就是每个人的自由，校规中加入这一条本来就是没有道理的。学校可能就要告诉我们是有伤风化了。请问什么是有伤风化？你们能给出一个有伤风化的准确定义吗？你们不能，那我来给你。有伤风化是指败坏、损害社会的风俗和教化，指对社会风俗、教育有不好影响的言行。（Reference：http://www.chinabaike.com/article/81/82/145/2007/2007020935658.html）请问女生批个头发哪里伤害了风俗教化了？中国改革开放已经多年，女子的风俗难道就是不能披散头发吗？教化又是什么？有人披着头发就有人会跟着披头发？这就更加荒谬，我本人周围的朋友都喜欢披肩长发，但我仍然喜欢把头发扎起来，这难道有什么影响吗？更何况，学校所应该关注的教化应该不会就是扎不扎头发的问题吧？像我们这样一个国际学校，本来就应当以大学模式管理学生。既然大家都已经快要成年了，学校却依然还要干涉个人的一个小小的发型问题。interesting。

其次，当我谈发型时我不仅在谈发型，更是校方的一种让我十分不解的做法以及隐藏在这种做法背后的奇怪的价值观。如果校规强行规定不许披着头发，我大概也就觉得不能理解之后就渐渐淡忘，但后来居然发现女生只要在自己的头发上箍一个小小的橡皮筋就能算是扎了头发！请问这样和披散头发有什么区别？说明学校不是不能容忍披散头发的现象啊。这样一种奇怪的现象引发了我深深的思考。这不就是在我们这个和谐社会中我们深恶痛绝的形式主义吗？！只要扎了橡皮筋，就不是批头发；不扎，就要拿提醒单！然而这两者无论从什么角度看都根本没有任何区别吧！那么请问不许披散头发的意义又在哪里？不断地干涉发型的目的到底是什么？

说到底，我着实认为，学校不应当在这些小事上过多纠结，包括其他的许多行为规范是否应该有这样严格的标准，这样严格的标准意义何在都是有待商榷的。重申一遍，我们都已经快要成年了，我么知道什么该做，什么不该做。校方对于我们的关心爱护我们可以理解，然而现如今校园生活变得越来越不愉快，是不是我们大家都应该找一找自己的原因呢？

以上。

此致！

敬礼！

（上文来自“树洞”栏目，不代表本站观点。）

世外中学校园传媒评论：

当我谈校规时，我到底在谈什么？

——从“扎头发”事件一直到反思阶段

一号菌的篇首一向不爱废话，但是这一篇文章，写给很多IB的学生和老师，我要先碎碎念一下。

承蒙各位老师、同学的厚爱，一篇在我们世外传媒的树洞上收到的匿名文章《当我谈头发时，我在谈什么？》获得了巨大的反响，不仅是来自于同学的赞同或是中立观点，更有老师的关注。今天，一号菌要从这样一篇文章开始谈谈自己的理解。

首先，女生要扎头发这一点是校规中明确指出的。所谓国有国法，家有家规，学校当中自然也会有自身的规章制度，作为世外的学生，我们理应遵守校规，而不是一味的抗拒、抵制。有一点毋庸置疑，你现在是世外女学生，你就得扎头发。

那么，既然如此，我们就来对原文作者的几个观点分别进行分析解读。

“说到底，我着实认为，学校不应当在这些小事上过多纠结，包括其他的许多行为规范是否应该有这样严格的标准，这样严格的标准意义何在都是有待商榷的。”在文章的最后一段有这样一个观点，一号菌并不苟同。成大事者不拘小节可能是一个十分好的说辞，但是这句话的原意在于要成大事就不能优柔寡断，而非就要放弃细节。注重细节的人才有资格去攀登更高的山峰，若是连脚下都站不稳，如何能有向上冲击的能力呢？而且，我认为，在这些所谓的小事上过多纠结的并非校方，而是原文作者本人，规定已经存在，你觉得这是一件小事，那么服从这么一个规定就并不难了吧。

接下来的一个观点我决定不引原文了，原文描述了一个有关于价值观和学校如何与国际接轨的问题。是的，有一点我十分认同原文的观点，学校这样的价值观确实过于陈腐。但是，所谓的与国际接轨却并不能受到认同。这一点我将会引一篇来自天道留学的网站的文章来阐述（此处并非广告），此处引用开篇段：

美国私立高中校规十分严格，对学生的穿着、发型、日常行为都有严格要求。在美国私立高中里，学生一律身着校服，每个年级有不同的颜色便于区别，裙边到膝盖的距离不能小于来两寸，任何一个老师都可以过问学生的衣着，裙子短了是要关禁闭的。（Reference：http://school.tiandaoedu.com/us/28610.html）

由此可见，美国的私立高中校规同样十分严格，所以世外的校规之严格反而可以体现出我们与国际的接轨。

最后，我们来关注一下同学们的反馈。从一号菌在学校里得到的反馈而言，总体上还是以吐槽和抱怨为多。一号菌个人认为有这样的不乐意也属正常，因为一号菌平日里看着女生扎辫子都觉得麻烦。然而，总有一些不太和谐的声音，比如有些同学比较极端，打算一起披头散发违反校规，我对此表示十分的抱歉，你们能得到的大约只有违纪单罢了。现在不再是个以暴制暴的年代了，毕竟你不是控制着联合国的大美利坚议会。我反倒是衷心地劝阻你们，扎好头发，遵守校规，和平地与学校交流沟通一下这个问题，岂不是很好？

结语，我们是新时代的鲁迅，我们站在新知识分子的高度看到了太多有关于旧文化的弊端。然而，你时刻都应该提醒自己，你与这旧文化是息息相关的，是不可分离的。即使你认为这旧文化再怎么落后，错误，你也不能去完全否决它。没有旧文化的熏陶培养，就没有新知识分子的诞生。

以上的部分，谨献给所有世外学生。以下的部分，更多献给世外的老师和领导们，尽管我并不是很确定是否会有老师或是领导看到这篇文章。

今天一号菌也从一些渠道听说道：DP老师与MYP老师开了一个会议，来讨论扎头发的事件。校方能够重视这样一个问题和声音自然是一件好事，我也十分欣喜于听到这样一个消息。接下来，不妨谈论一下问题的针结所在。

要求女学生扎头发，毋庸置疑这是学校的校规所制定的。然而，这样一个校规是否合理，是否有提升的空间是值得商榷的。

首先，女生扎头发与否并不能真正体现美学所在。有些老师可能会表示，女生把头发扎起来，清爽、整洁，能够体现出活泼的美。当然我不反对这样一个观点，但是每个人的审美观都不尽相同。一号菌本人就偏好披着一头秀丽长发的姑娘。所以说并不能用一种审美观去框死所有的女生，如果非要这样做，那么与始于南唐，一说始于南朝齐的缠足，也就是所谓的裹小脚有什么区别呢？

中国的初中校规中十分明确，几乎每所学校都会规定女生要扎头发，然而在高中校规中就并不是每一所高中都有这么严苛的规定了。那么，作为DP的学生，是否应该放宽规定？我听闻有老师表示由于世外MYP与DP在同一校区的缘故，必须要由DP的学生给MYP的学生做榜样。其实一号菌从小学就不屑于听到高年级同学给低年级同学做榜样的笼统段子，差了不过几岁的少年少女，又怎能有这么大的影响力去给低年级的同学做榜样呢？同龄人或是年龄相近的人之间，更多的不过是沟通交流罢了。至于榜样，那理应由老师，作为成年人，来做。十分可惜的是，我们学校的女老师似乎也不多有扎头发的吧。

全篇结语，扎头发事件本身不过是学生的吐槽和抱怨，为何会引起如此之大的反响？校方责任难逃，制度的建设或是解释方面做得不到位是必然存在的，作为小而精的学校，世外理应做到更好。学生方面的逆反心理自然也是难逃其咎，对于世界观价值观的不确定以及学业生活带来的巨大压力所带来的发泄欲望自然也是构成这样一个讨论话题的重点。但总体来说，这样一个问题的提出总是良性的，双方都应该反思自己，最后学生方面可以增强自己的理解能力和沟通能力，校方也可以更好地完善制度。

世外中学校园传媒一号菌撰于2013年12月6日

转载须注明原文出处（世外中学校园传媒），世外传媒保留本文的所有权利。